Carregando . . . LOADED
Falta de bebês

FALTA DE BEBÊ! As FEMINISTAS estão destruindo a economia?

Aviso de gatilho! Algumas das opiniões expressas neste artigo podem ofender as feministas!

GARANTIA DE VERIFICAÇÃO DE FATOS (Referências): [Relatório oficial do think tank: 1 fonte] [Estatísticas oficiais: 3 fontes] [Jornal academico: 1 fonte] [Direto da fonte: 1 fonte] [Site de alta autoridade e confiável: 1 fonte]  

Um think tank político emitiu um alerta severo à Grã-Bretanha, que também pode ter implicações globais. 

Foi relatado que o Reino Unido corre o risco de declínio econômico a longo prazo devido à queda das taxas de fertilidade, levando à escassez de bebês.

O think tank político, o Fundação do Mercado Social (SMF), publicou um relatório extraordinário detalhando como a queda na taxa de fertilidade terá graves consequências econômicas para o futuro de longo prazo da Grã-Bretanha. 

Aqui está o acordo:

As taxas de fertilidade tanto para a Grã-Bretanha quanto para os Estados Unidos estão em declínio constante. O relatório do Reino Unido destaca que, em 2020, a taxa de fecundidade total (TFR), que é o número médio de filhos por mulher, agora é de 1.58. Em contraste com o pico pós-Segunda Guerra Mundial de 2.93 filhos por mulher. 

Estados Unidos vê uma situação semelhante ou até exagerada com o taxa de fertilidade, a TFT atual sendo de cerca de 1.7 filhos por mulher em comparação com uma TFT de mais de 3.6 em 1960.

E as taxas de fertilidade em todo o mundo?

As mesmas preocupações parecem ser evidentes em uma base global, com taxas de fertilidade em todo o mundo continua a declinar – acredita-se que 23 nações, incluindo Espanha e Japão, verão suas populações cair pela metade até 2100. 

Então, isso não é uma boa notícia, considerando toda a conversa sobre superpopulação?

Na verdade não. 

No Reino Unido, a TFR tem estado abaixo do taxa de substituição crítica de 2.1 filhos, o número de filhos (que sobrevivem até a idade de 15) que uma mulher precisa para substituir a si mesma e seu parceiro após a morte – essencialmente a taxa para manter os números da população relativamente estáveis.

Como a TFR está abaixo de 2.1, o Reino Unido provavelmente verá sua população encolher no século 21, assumindo que a imigração e a expectativa de vida permaneçam estáveis.

Aqui está a má notícia:


ARTIGO RELACIONADO E EM DESTAQUE: Por que a diferença salarial de gênero não existe (com evidências)!

ARTIGO EM DESTAQUE: 5 Altcoins DESCONHECIDO que são o FUTURO para a criptomoeda


O relatório alerta que o Reino Unido pode enfrentar escassez de trabalhadores a longo prazo, pois a proporção de mais de 65 anos para adultos em idade ativa aumentará. Em 2050, um quarto da população do Reino Unido terá mais de 65 anos e presumivelmente aposentado!

O SMF disse que “esta combinação de uma menor parcela da população trabalhando e uma maior parcela com necessidade de apoio econômico tem claramente um efeito negativo na capacidade produtiva da economia”.

A solução? 

“Pró-natalismo liberal!”

O think tank aconselha que o governo considere os benefícios do “pró-natalismo liberal”, que é explicitamente encorajar a população a ter filhos.

Isso poderia envolver fornecer às pessoas que desejam ter filhos mais apoio financeiro e incentivos. 

É importante ressaltar que a séria questão dos custos com cuidados infantis no Reino Unido poderia ser reduzida para os pais que trabalham. O Estimativa da OCDE que os pais britânicos típicos gastam 22% de sua renda em cuidados infantis em tempo integral. 

Os custos com cuidados infantis são particularmente altos no Reino Unido em comparação com outros países ocidentais e o documento aponta “que há mais espaço para o governo influenciar as taxas de natalidade por meio da política de cuidados infantis no Reino Unido do que em outras partes do mundo a partir de uma posição melhor despesas de creche”.

Os autores concluíram que o principal benefício de estimular o crescimento populacional é econômico, dizendo: “Sob suposições plausíveis, as baixas taxas de fecundidade devem encolher a força de trabalho, sufocar a demanda e retardar a inovação, suprimindo o crescimento do PIB e esticando as finanças públicas”.

O SMF também argumenta que o declínio da população poderia ser combatido com “políticas liberais de imigração”. No entanto, essa seria apenas uma solução de curto prazo, considerando que “a população está diminuindo em outras partes do mundo”.

Então o que está acontecendo!?

Acredita-se que a crise da taxa de fecundidade se deva ao declínio do número de homens contagem de esperma no mundo todo. De fato, uma meta-análise abrangente relatou um declínio significativo na contagem de espermatozóides em homens da América do Norte, Europa, AustraliaNova Zelândia entre 1973 e 2011.

No entanto, até o momento, é improvável que o declínio na contagem de espermatozóides esteja afetando a taxa de fertilidade, apesar de ser uma estatística preocupante. 

Acredita-se que a principal queda na taxa de fecundidade se deva ao maior acesso à contracepção e à entrada de mais mulheres na força de trabalho ou na educação. 

As mulheres estão optando por ter menos filhos e, em vez disso, seguem longas carreiras profissionais.

Deixe-me ser brutalmente honesto:

Simplificando, e talvez de forma controversa, o movimento feminista mundial parece estar sufocando o crescimento populacional e, em última análise, a prosperidade econômica! 

Mais notícias globais.

Nós precisamos da sua ajuda! Trazemos-lhe as notícias sem censura para GRATUITA, mas só podemos fazer isso graças ao apoio de leitores fiéis como VOCÊ! Se você acredita na liberdade de expressão e gosta de notícias reais, considere apoiar nossa missão tornando-se um patrono ou fazendo um doação única aqui. 20% de TODAS os fundos são doados aos veteranos!

Este artigo só é possível graças ao nosso patrocinadores e patrocinadores!

By Richard Ahern - Mídia LifeLine

Contato: Richard@lifeline.news


ARTIGO RELACIONADO: O mundo reage à lei de aborto do Texas

ARTIGO EM DESTAQUE: Veteranos em Necessidade: LEVANTANDO o Véu sobre a CRISE dos Veteranos dos EUA


Referências (Garantia de verificação de fatos)

1) Baby bust e baby boom: Examinando o caso liberal do pronatalismo: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [Relatório oficial do think tank]

2) Taxa de fertilidade, total (nascimentos por mulher) – Estados Unidos: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [Estatística oficial]

3) Taxa de fecundidade, total (nascimentos por mulher): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [Estatística oficial]

4) Taxa de fertilidade: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [Site confiável e de alta autoridade] {Leitura adicional}

5) Custos líquidos de cuidados infantis: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [Estatística oficial]

6) A “escassez de bebês” pode significar estagnação econômica para o Reino Unido: https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [Direto da fonte]

7) Tendências temporais na contagem de espermatozóides: uma revisão sistemática e análise de meta-regressão: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [Jornal academico]

Junte-se à discussão!
1 Comentário
Recentes
mais velho Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
anos 2 atrás

Excelente site que você tem aqui, mas eu queria saber se você conhece algum fórum de discussão de usuários que cobre os mesmos tópicos mencionados aqui? Eu realmente adoraria fazer parte do grupo onde posso obter conselhos de outras pessoas experientes que compartilham o mesmo interesse. Se você tiver alguma sugestão, por favor me avise. Abençoe!