GARANTIA DE VERIFICAÇÃO DE FATOS
Inclinação Política
& Tom Emocional
O artigo tem um viés de centro-direita, uma vez que apoia principalmente a política do governo para limitar os cursos universitários de baixo desempenho e critica as opiniões da oposição.
Gerado usando inteligência artificial.
O tom emocional é ligeiramente negativo, refletindo preocupações sobre a qualidade de determinados cursos universitários e o potencial impacto negativo sobre os estudantes.
Gerado usando inteligência artificial.
| De Richard Ahern - Os diplomas “rip-off” estão enfrentando um expurgo pelo governo do Reino Unido. O primeiro-ministro Rishi Sunak planeja cortar os cursos que enganam os alunos e não levam a lugar nenhum no mundo profissional.
Aqui está o que estamos vendo:
Sob as novas regras, as universidades agora enfrentarão restrições quanto ao número de alunos que podem se matricular em cursos de baixo desempenho. Este esquema destina-se a reduzir a incidência de diplomas que não levam a empregos de pós-graduação.
O governo espera que o Office for Students (OfS) aplique essas medidas – restringindo o número de alunos que as universidades podem recrutar para cursos que não fornecem “bons resultados”.
Serão incluídos os cursos com alta taxa de evasão ou baixa proporção de estudantes que encontram trabalho profissional na pós-graduação. Isso ocorre logo após os dados do OfS revelarem que quase três em cada dez graduados não conseguem empregos altamente qualificados ou estudos adicionais dentro de 15 meses após a graduação.
Essas novas regras exigiriam que o regulador limitasse o número de alunos para esses cursos de baixo desempenho. Os limites mínimos de desempenho para os cursos estabelecem que pelo menos 60% dos alunos vão trabalhar profissionalmente ou estudar mais dentro de 15 meses após a formatura. Além disso, para evitar restrições, o curso deve ter uma taxa de conclusão de pelo menos 75%.
O que dizem os números:
Dados do Instituto de Estudos Fiscais (IFS) publicados em 2020 mostraram que uma grande faixa de diplomas havia retornos negativos ao longo da vida ao contabilizar empréstimos e impostos.
Os alunos que se formaram em artes criativas e assistência social tiveram retornos vitalícios de cerca de £-100 e £-50, respectivamente. Estudantes de medicina e economia colheram os maiores retornos positivos de cerca de £ 500.
A tendência geral sugeriu que os diplomas em ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM) obtiveram retornos positivos ao longo da vida. Em contraste, os diplomas baseados em arte geralmente eram um investimento ruim para os alunos.
Os trabalhistas e os liberais democratas criticaram a medida:
Os trabalhistas argumentam que o plano representará novos obstáculos às oportunidades, especialmente em áreas com menos empregos de pós-graduação. A secretária de educação do Partido Trabalhista, Bridget Phillipson, declarou o anúncio “um ataque às aspirações dos jovens”.
O porta-voz da educação do Liberal Democrata, Munira Wilson, acusou o primeiro-ministro de ficar sem ideias, classificando a política como um “limite à aspiração”.
Universities UK, um grupo de defesa, afirma que universidade educação continua a ser um investimento significativo para a maioria dos alunos. Eles alertam que as ações devem ser “direcionadas e proporcionais, e não uma marreta para quebrar uma noz”.
No entanto, apesar da reação, o governo continua resoluto em seu esforço. A secretária de Educação, Gillian Keegan, garante que “essas novas medidas irão reprimir o ensino superior educação provedores que continuam a oferecer cursos de baixa qualidade e enviam um sinal claro de que não permitiremos que os alunos recebam uma falsa promessa”.
Da mesma forma, o primeiro-ministro Sunak expressou preocupação com o fato de os jovens serem “vendidos como um sonho falso” e acabarem em cursos de baixa qualidade financiados pelos contribuintes.
“É por isso que estamos tomando medidas para reprimir cursos universitários fraudulentos, ao mesmo tempo em que aumentamos o treinamento de habilidades e a oferta de estágios”, disse Sunak em um comunicados à CMVM.
Tem mais…
O governo anunciou planos para reduzir as taxas máximas que as universidades podem cobrar por cursos presenciais do ano fundamental de £ 9,250 para £ 5,760. Isso se aplica a cursos destinados a ajudar a preparar os alunos para graduações com requisitos de entrada específicos, como medicina e ciências veterinárias.
Este movimento também atraiu críticas. A University Alliance chama a redução nas taxas de “decepcionantemente regressiva”, alegando que “torna a entrega financeiramente inviável”. A executiva-chefe Vanessa Wilson levantou preocupações sobre os alunos desfavorecidos e a “geração Covid” que perderia se essa provisão fosse perdida.
O tempo dirá como essas medidas afetarão o futuro do ensino superior no Reino Unido, mas os dados mostram claramente que alguns diplomas são, de fato, uma fraude.
Junte-se à discussão!