O destino distorcido de OJ Simpson: da liberdade à prisão
- Mais de duas décadas depois de OJ Simpson ter sido libertado num caso de homicídio que ganhou as manchetes em todo o mundo, um júri do Nevada considerou-o culpado de assalto à mão armada e rapto. A condenação foi por tentar recuperar itens pessoais em Las Vegas. Alguns dizem que a dura sentença de 33 anos aos 61 anos foi por causa de seu julgamento anterior e de sua fama.
O julgamento em Los Angeles, ocorrido após o incidente de Rodney King, terminou com Simpson inocente. Mas muitos acham que esse resultado tornou mais severa a punição pelos crimes de Las Vegas mais tarde. “A justiça das celebridades oscila nos dois sentidos”, disse o advogado de mídia Royal Oakes, apontando como o status de estrela de Simpson afetou seus problemas jurídicos.
Libertado em liberdade condicional em 2017, após nove anos atrás das grades, a jornada de Simpson é muito diferente do veredicto de seu primeiro julgamento. Seus casos deram início a discussões sobre como a fama pode inclinar a balança da justiça e sobre o possível preconceito do júri devido à raça. Esses eventos mostram a complicada mistura de fama, questões sociais e leis na América.
A história de Simpson continua a ser um exemplo poderoso de como a celebridade pode impactar os resultados jurídicos de forma diferente ao longo do tempo, levantando questões sobre imparcialidade e justiça em casos de grande repercussão.